"VOEUX" 😟😟 au Dr BOUET

LRAR intitulée 

«Mon vœu prioritaire pour 2021 : que l’ordre des médecins cesse de protéger les praticiens prédateurs sexuels et de négliger leurs victimes, mineures ou majeures»

Monsieur le Dr Patrick BOUET,

En ce début 2021, je viens vous présenter, de façon tout à fait inhabituelle, mes voeux pour ce nouvel an.

Ils font suite à ce nouveau rapport qu’a publié notre Cour des Comptes (CdC) le 9 décembre 2019 sur l’ordre des médecins, institution dont vous êtes le président national depuis 2013. Les 187 pages de ce document, accablantes, ont révélé des dérives considérables dans des domaines multiples : 

-activité juridictionnelle et disciplinaire ; 

-malversations financière et gestionnaire, appétit immobilier ; 

-obscurantisme du fonctionnement au quotidien ; 

-rentes de situation pour les conseillers ordinaux nationaux et départementaux,           favoritisme familial ; 

-bureaucratisation croissante avec multiplication de réunions indemnisées          grassement pour les participant-e-s ; 

-faillite dans l’application de la déontologie médicale ; 

-manque de vigilance face à la relation médecins-industrie, 

-etc… 

Et dans le chapitre du « traitement des plaintes pour des faits à caractère sexuel », que je souhaite aborder ici, elle nous livre un diagnostic sombre : l’ordre des médecins ne présente pas seulement des faillites ponctuelles mais une faille systémique, avec « couverture d’agissements », « irrégularités de procédures », « nombreux rejets de plaintes » ou « manque de diligence dans le traitement des dossiers ». Une quinzaine d’affaires ont été plus particulièrement analysées. Elles ne représentent qu’une petite partie de la face ordinale inconnue. Elle est peu à peu dévoilée et mérite selon moi une enquête complémentaire approfondie auprès de l’ensemble des chambres disciplinaires.

A titre d’exemple, je souhaite revenir dans la présente sur un des dossiers éclairant mon propos accusatoire : celui d’André HAZOUT, gynécologue médical médiatique et simultanément agresseur sexuel et violeur. Comme vous le savez (et le lirez dans la monographie que je vous prie de trouver ci-joint), sa pratique sexo-criminelle s’est exercée de 1985 à 2006. Durant cette période, l’ordre des médecins a été alerté à plusieurs reprises, avec lettres de doléances et plaintes en 1988, 1990, 1995 et 2004 …il a décidé chaque fois de rester dans l’immobilisme …

Ce n’est qu’après que la justice commune ait été saisie que le silence ordinal a cessé …la sanction disciplinaire a été prononcée, alors qu’il était à la fois retraité et mis en examen par notre justice commune.

Et votre conclusion sur cette affaire en octobre 2014 lors de l’interview de Michel CYMES à AlloDocteurs (reproduite en fin du document joint) demeure effarante et inacceptable : vous prétendez que l’ordre des médecins, avec son tribunal d’exception, a agi de manière satisfaisante …alors qu’il a été condamné par la Cour d’Appel de Paris à verser 3.000 € à l’une des dames victimes, « pour avoir couvert les agissements du médecin pendant de nombreuses années »...!

En cette nouvelle période de rupture du déni face aux violences sexuelles, je viens donc vous signifier mon vœu prioritaire pour que ce type de pratique intolérable ne soit plus exercée par l’institution ordinale, dans l’attente des changements structurels d’envergure qui seront décidés par ailleurs. 

La santé et le bien-être de nos concitoyen-ne-s, qu’elles-ils soient mineur-e-s ou majeur-e-s, doit retrouver la priorité sur toute complaisance et protection des professionnels déviants. L’omerta et le silence confraternels, faisant le choix des agresseurs et criminels sexuels au préjudice des personnes victimes doivent disparaitre de notre champ médical et social.

Un tel objectif va entrainer bien sûr des réflexions et des actions à mener dans l’espace des décisions politiques mais il me semble entrainer pour vous un impératif incontournable : sortir dès maintenant du déni, de l’autosatisfaction, du séparatisme et du communautarisme professionnels contraires à plusieurs de nos valeurs républicaines telles qu’assistance à personne en danger, dénonciation obligatoire auprès des autorités judiciaires (cf article 40 de notre Code de procédure pénale) …etc.

Avec différentes associations qui partagent ma démarche, je reste disponible pour tout débat public contradictoire auquel je vous invite. Il aura toute sa place, entre autres, lors des futurs procès de Joël LE SCOUARNEC qui nous entrainent dans des territoires inconnus de notre histoire judiciaire … où le rôle de l’ordre des médecins y est également questionné. 

Je vous prie d’agréer l’assurance de ma considération distinguée. 

 Dr Bernard COADOU